福彩快乐十分代理-365网投app

作者:365网投app手机版发布时间:2020年02月27日 00:29:51  【字号:      】

郭素沁去年2月4日入禀法庭,起诉沙汉于同年1月19日,在面子书中发表的一篇文章,以及同年1月12日在新闻网站发表的另外一篇文章,意指她是反回教、种族主义、滥用部长权利,以及是不道德和不可信的人。

高庭法官拿督莫哈末费鲁兹今天宣读判词时说,法庭认为答辩人沙汉在其面子书中发表的两篇文章,是指起诉人郭素沁和诽谤她。

“法庭承认宪法保障下的言论自由65网投app是什么但是这项权力受到法律的约束,包括煽动法令。”

他说,许多社交媒体用户已阅读和回应上述文章。

莫哈末费鲁兹说,辩方指郭素沁和民主行动党反对路牌上的爪夷文及支持在吉隆坡举行啤酒节,就等于是反伊斯兰教人士,法庭不同意这一点。

沙汉于去年3月29日入禀的答辩书中说,上述两篇文章有根据,而且是给予行动党的政治回应,并没有诽谤郭素沁。

此外,旺罗希米受询时对记者说,他将与当事人商讨是否要针对今天的裁决提出上诉。

泰国曾呼吁「别去日本」今再添3例…才刚从北海道回来感染

民主行动党士布爹国会议员郭素沁在其起诉雪兰莪州伊斯兰党青年团长沙汉诽谤一案中胜诉,获赔8万令吉,高庭也谕令沙汉向郭素沁缴付1万令吉堂费。

沙汉的代表律师是旺罗希米65在线网投郭素沁的代表律师是奈也及慕拉里。

郭素沁起诉沙汉诽谤一案中胜诉,获赔8万令吉。

诉雪伊青团长诽谤 郭素沁胜诉获赔8万

“读者最后的结论是65网投app起诉人是反伊斯兰教和种族主义者,以及破坏起诉人的政治人物形象。”

他不曾发表第二篇文章65网投app并指这篇文章与郭素沁无关。




365网投整理编辑)

专题推荐